文章

关于 AI 推理基准测试、GPU 性能与 ML 基础设施的深度洞见。

全部 amd announcement b200 b300 benchmark deepseek disagg dynamo fp4 gb200 gb300 glm5 gpu h100 h200 huawei inference kimi mi355x minimax nvfp4 nvidia nvl72 qwen rocm rubin sglang trtllm vllm wide-ep

2026年5月27日·13 分钟阅读

GB300 NVL72 vs GB200 NVL72 推理性能与性价比对比 — DeepSeek-V4-Pro 1.6T：吞吐量最高提升 2.83 倍

DSv4-Pro FP4 8K/1K，Dynamo+vLLM，两套机架均采用分离式部署。GB300 多出 50% 的 HBM（每 GPU 288 GB vs 192 GB）解锁了 GB200 无法容纳的更宽预填充+解码配方——尽管单 GPU TCO 溢价 20%，曲线中段性价比仍提升 2.31 倍。

benchmarkgpuinferencedeepseeknvidiagb300gb200nvl72vllmdynamowide-epdisagg

2026年5月23日·11 分钟阅读

GB200 NVL72 对比 B200 运行 DeepSeek R1 670B：在 125 tok/s/user 下每 GPU 吞吐量最高达 4.4 倍

DeepSeek R1 FP4 1k/1k。NVL72 的 72-GPU NVLink 扩展域允许解码使用最高 EP=32 的宽专家并行，而 B200 的 8-GPU NVLink 岛通过 RoCEv2 上限为 EP=8

benchmarkgpuinferencedeepseeknvidiagb200b200nvl72trtllmdynamowide-epdisagg

2026年4月23日·8 分钟阅读

GB200 NVL72 vs B200 Kimi K2.5 推理对比：宽 EP vLLM 带来 3.1 倍提升

NVL72 的机架级 NVLink 使 Dynamo vLLM 能够以最高 Decode EP 16 运行 Kimi K2.5 宽 EP，在 8k/1k NVFP4 下峰值吞吐量从 4,021 提升至 12,587 tok/s/GPU

benchmarkgpuinferencekiminvidiagb200b200vllmnvl72wide-ep