文章

关于 AI 推理基准测试、GPU 性能与 ML 基础设施的深度洞见。

不熟悉相关概念? 浏览 AI 推理术语表

·23 分钟阅读

Vera Rubin NVL72 对比 GB200 NVL72?推理 TCO 与架构分析

Rubin 基于 LUT 的 Tensor Core、Feynman、机架级架构、每兆瓦性能、每美元性能、软件改进、Rubin 公开软件栈、PyTorch、vLLM、OpenAI Triton

benchmarkgpuinferencenvidiarubingb200gb300deepseektrtllmdynamo
·13 分钟阅读

GB300 NVL72 vs GB200 NVL72 推理性能与性价比对比 — DeepSeek-V4-Pro 1.6T:吞吐量最高提升 2.83 倍

DSv4-Pro FP4 8K/1K,Dynamo+vLLM,两套机架均采用分离式部署。GB300 多出 50% 的 HBM(每 GPU 288 GB vs 192 GB)解锁了 GB200 无法容纳的更宽预填充+解码配方——尽管单 GPU TCO 溢价 20%,曲线中段性价比仍提升 2.31 倍。

benchmarkgpuinferencedeepseeknvidiagb300gb200nvl72vllmdynamowide-epdisagg
·11 分钟阅读

GB200 NVL72 对比 B200 运行 DeepSeek R1 670B:在 125 tok/s/user 下每 GPU 吞吐量最高达 4.4 倍

DeepSeek R1 FP4 1k/1k。NVL72 的 72-GPU NVLink 扩展域允许解码使用最高 EP=32 的宽专家并行,而 B200 的 8-GPU NVLink 岛通过 RoCEv2 上限为 EP=8

benchmarkgpuinferencedeepseeknvidiagb200b200nvl72trtllmdynamowide-epdisagg
·8 分钟阅读

GB200 NVL72 vs B200 Kimi K2.5 推理对比:宽 EP vLLM 带来 3.1 倍提升

NVL72 的机架级 NVLink 使 Dynamo vLLM 能够以最高 Decode EP 16 运行 Kimi K2.5 宽 EP,在 8k/1k NVFP4 下峰值吞吐量从 4,021 提升至 12,587 tok/s/GPU

benchmarkgpuinferencekiminvidiagb200b200vllmnvl72wide-ep