MiniMax M3 428B · GPU 对比
MiniMax M3 428B — B200 vs GB200 NVL72
B200（NVIDIA Blackwell）与 GB200 NVL72（NVIDIA Blackwell）在 MiniMax M3 428B 上的正面 AI 推理基准测试对比。涵盖各类 LLM 工作负载的延迟、吞吐量与成本。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
B200 在 MiniMax M3 428B 上以 148 tok/s/user 运行时达到 4781 tok/s/GPU（每百万 token $0.11）。GB200 NVL72 在此工作点没有数据。
B200：2210 tok/s/GPU，每百万 token $0.25（MiniMax M3 428B 上以 290 tok/s/user 运行）。GB200 NVL72 在此点尚未测试。
在 MiniMax M3 428B 上以 432 tok/s/user 运行时，B200 吞吐量为 849 tok/s/GPU，每百万 token 成本 $0.64；GB200 NVL72 在此目标点没有基准测试数据。 （数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Throughput (tok/s/gpu) | B200:4780.7GB200 NVL72:— | B200:2209.5GB200 NVL72:— | B200:848.8GB200 NVL72:— |
| Cost ($/M tok) | B200:$0.113GB200 NVL72:— | B200:$0.245GB200 NVL72:— | B200:$0.644GB200 NVL72:— |
| tok/s/MW | B200:2795751GB200 NVL72:— | B200:1292124GB200 NVL72:— | B200:496395GB200 NVL72:— |
| Concurrency | B200:~8GB200 NVL72:— | B200:~4GB200 NVL72:— | B200:~1GB200 NVL72:— |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
聚合模式:
投机解码: