Qwen 3.5 397B-A17B · Chip 对比
Qwen 3.5 397B-A17B — GB300 NVL72 vs MI300X
GB300 NVL72（NVIDIA Blackwell）与 MI300X（AMD CDNA 3）在 Qwen 3.5 397B-A17B 上的正面 AI 推理基准测试对比。涵盖各类 LLM 工作负载的延迟、吞吐量与成本。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
GB300 NVL72 在 Qwen 3.5 397B-A17B 上以 169 tok/s/user 运行时达到 17213 tok/s/Chip（每百万 token $0.04）。MI300X 在此工作点没有数据。
GB300 NVL72：8536 tok/s/Chip，每百万 token $0.08（Qwen 3.5 397B-A17B 上以 315 tok/s/user 运行）。MI300X 在此点尚未测试。
在 Qwen 3.5 397B-A17B 上以 461 tok/s/user 运行时，GB300 NVL72 吞吐量为 2714 tok/s/Chip，每百万 token 成本 $0.23；MI300X 在此目标点没有基准测试数据。 （数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
Interpolated from real benchmark data. Edit target interactivity values below to compare at different operating points.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Throughput (tok/s/chip) | GB300 NVL72:17212.7MI300X:— | GB300 NVL72:8535.7MI300X:— | GB300 NVL72:2714.3MI300X:— |
| Cost ($/M tok) | GB300 NVL72:$0.037MI300X:— | GB300 NVL72:$0.076MI300X:— | GB300 NVL72:$0.235MI300X:— |
| tok/s/MW | GB300 NVL72:8119210MI300X:— | GB300 NVL72:4026278MI300X:— | GB300 NVL72:1280341MI300X:— |
| Concurrency | GB300 NVL72:~417MI300X:— | GB300 NVL72:~120MI300X:— | GB300 NVL72:~16MI300X:— |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。
厂商:
部署模式:
投机解码: