Qwen 3.5 397B-A17B — MI355X vs RTX PRO 6000 每美元性能
MI355X（AMD CDNA 4）与 RTX PRO 6000（NVIDIA Blackwell）在 Qwen 3.5 397B-A17B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
在 11–153 tok/s/user 交互性区间的低端——即 47 tok/s/user 处——MI355X 运行 Qwen 3.5 397B-A17B 每百万 token 成本为 $0.07，RTX PRO 6000 为 $0.11。MI355X 便宜 58%。
在 Qwen 3.5 397B-A17B 上以 82 tok/s/user 运行时，每百万 token 成本分别为：MI355X $0.09、RTX PRO 6000 $0.15；MI355X 每美元多产出 57% 的 token。
在 Qwen 3.5 397B-A17B 上以 118 tok/s/user 运行时，MI355X 每百万 token 成本为 $0.12，RTX PRO 6000 为 $0.24。MI355X 在此工作点上的成本效率高出 96%。 （数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp4 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： MI355X $1.48/GPU/hr · RTX PRO 6000 $0.43/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | MI355X:$0.069RTX PRO 6000:$0.109 | MI355X:$0.092RTX PRO 6000:$0.145 | MI355X:$0.124RTX PRO 6000:$0.242 |
| Concurrency | MI355X:~29RTX PRO 6000:~12 | MI355X:~12RTX PRO 6000:~5 | MI355X:~8RTX PRO 6000:~2 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。