Qwen 3.5 397B-A17B — GB200 NVL72 vs MI325X 每美元性能
GB200 NVL72（NVIDIA Blackwell）与 MI325X（AMD CDNA 3）在 Qwen 3.5 397B-A17B 上的每百万 token 成本。基于所属云服务商 TCO 归一化的输出 token 性能——在各类 LLM 工作负载下的每美元性能。在每个目标交互性水平下选出更经济的 SKU。使用下方图表控件切换序列、精度和指标——交互方式与主推理图表相同。
在 36–68 tok/s/user 交互性区间的低端——即 44 tok/s/user 处——GB200 NVL72 运行 Qwen 3.5 397B-A17B 每百万 token 成本为 $0.05，MI325X 为 $0.39。GB200 NVL72 便宜 714%。
在 Qwen 3.5 397B-A17B 上以 52 tok/s/user 运行时，每百万 token 成本分别为：GB200 NVL72 $0.05、MI325X $0.54；GB200 NVL72 每美元多产出 967% 的 token。
在 Qwen 3.5 397B-A17B 上以 60 tok/s/user 运行时，GB200 NVL72 每百万 token 成本为 $0.05，MI325X 为 $0.79。GB200 NVL72 在此工作点上的成本效率高出 1405%。 （数据反映此 URL 的默认 8k/1k · fp8 选择——如果您在控件中更改序列、精度或模型，下方表格和图表会自动更新。）
GPU 定价（所属云服务商）： GB200 NVL72 $2.21/GPU/hr · MI325X $1.28/GPU/hr. 来源： SemiAnalysis Market August 2025 Pricing Surveys & AI Cloud TCO Model.
| Metric | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) | Interactivity (tok/s/user) |
|---|---|---|---|
| Dollar per Million Tokens | GB200 NVL72:$0.048MI325X:$0.393 | GB200 NVL72:$0.050MI325X:$0.537 | GB200 NVL72:$0.053MI325X:$0.790 |
| Concurrency | GB200 NVL72:~2304MI325X:~20 | GB200 NVL72:~1876MI325X:~12 | GB200 NVL72:~1415MI325X:~7 |
推理性能
不同模型、硬件配置和服务参数下的推理性能指标。